跳到主内容
节点

判定口径与数据来源

一句话概括:所有可用性结果都来自本站探测节点的自动探测并标注探测时刻,所有注册信息都来自 RDAP 公开查询并标注查询日期;不可达与停运严格分开,改判为「已确认停运」必须有可核对的公开依据。下面是完整规则,每一条都可以自己复核。

状态怎么判定

可用性只分五档,站内每一条记录都落在其中之一。分档依据是 连续多轮探测的结果,加上可核对的公开依据, 不是单次结果说了算。

状态 含义
已确认停运 已有可核对的公开依据表明其停止运营。依据链接见变更记录。
长期不可达 连续多次探测失败并已超出观察期。仍未确认停运——长期不可达不等于跑路。
暂时不可达 最近探测失败,但仍在观察期内。这一栏里既有被墙、被限流,也有临时故障,不代表停运。
可达 最近一次探测中,本站探测节点能正常访问其入口。
待核实 尚未探测,或数据不足以判断。本站不做推测。

两条改判规则:

  • 单次探测失败不改判。只让条目进入观察期,状态仍按原样显示, 探测记录里会留下那次失败。临时故障与偶发丢包非常常见,凭一次失败改判会制造大量错误信息。
  • 改判为「已确认停运」必须有依据。连续失败再久也只能到「长期不可达」; 要标为已确认停运,必须有可核对的公开依据(官方公告、公开存档等), 依据链接直接附在对应的变更记录上。

不可达与停运的区别

这是本站最核心的一条口径,也是同类站点最常犯的错误: 把「打不开」直接写成「跑路了」。

探测失败的常见原因至少有这些,其中只有最后一种与停运有关:

  • 网络层封锁——域名或 IP 在探测节点所在网络被阻断
  • 访问限制——目标站对探测节点的出口 IP 或请求特征做了拦截
  • 证书或配置问题——TLS 握手失败、证书过期、回源配置出错
  • 基础设施故障——机房、CDN、DNS 服务商侧的临时故障
  • 域名生命周期——过期未续费、处于赎回期或正在转移
  • 确实停止运营

站内因此把不可达按观察时长分成两档,并且 不给不可达用警示色——视觉上把不可达等同于停运,等于口径白写。 警示色只留给「已确认停运」。

探测怎么做的

定时向该主体已登记的公开入口发起请求,记录五项:探测时刻、目标域名、是否连通、 HTTP 状态码、响应耗时;失败时另记一项原因分类。

  • DNS 解析失败——域名解析不到地址
  • 连接超时——在超时窗口内没有建立连接
  • TLS 握手失败——连上了但加密协商没完成
  • 连接被重置——连接建立过程中被中断
  • HTTP 异常——连通但返回了异常状态码

三点需要读者知道:

  • 探测只访问公开入口,不注册账号、不登录、不下单, 也不抓取任何需要凭据的内容
  • 记录的是本站探测节点的视角。你所在网络的结果可能完全不同—— 这不是谁错了,而是可达性本身依赖网络位置。
  • 响应耗时不可跨主体比较。它受探测节点带宽、路由、 目标站是否启用 CDN 共同影响。本站不做这类横向比较,也不据此排名, 它的唯一用途是给同一主体的历史记录一个粗略参照。

注册信息从哪来

来自 RDAP(Registration Data Access Protocol)公开查询—— 注册局对外提供的标准接口,用于替代旧的 WHOIS,任何人都能自己查。 站内记录注册商、注册日期、到期日期、注册信息最后变更日期与注册状态码, 并标注本站的查询日期与查询用的服务端点,方便你复核。

这些字段能说明什么、不能说明什么,得讲清楚:

  • 注册日期说明这个域名什么时候被注册, 不等于服务什么时候开始运营——域名可能是买来的二手域名。
  • 到期日期是个有用的观察点:临近到期、 且注册状态出现赎回期相关标记时,值得多留意。但到期不等于停运,续费是常规操作。
  • 注册人信息本站不记录。绝大多数域名的注册人字段已被隐私保护服务遮蔽; 即便能查到,把它抄到页面上也不是本站该做的事。

查不到的字段一律留空。留空只是信息少,填错是错误信息。

为什么不给「最新地址」

站内会写「某个入口在某天之后不再被观察到可用」, 但不会给出「点这里进入最新地址」—— 当前与历史入口一律以纯文本呈现,不做超链接。

原因是这两件事性质不同:记录是信息,导航是分发。 一个记录站的价值在于让你能核对一段历史:某个入口哪天变的、某个状态哪天改判的、 依据是什么。一旦开始提供可点击的访问入口,它就变成了分发渠道—— 那是完全不同的东西,也承担完全不同的责任。

所以「求最新地址」这类请求本站帮不上忙,也不会因为请求多而改变做法。 想确认某个入口现在的状态,看它的探测记录与时间戳;想知道它什么时候变的, 看 变更记录

多久更新一次

探测按固定周期自动运行,结果写回站内数据文件并触发页面重建。 所以你不需要猜数据新不新——每条记录旁边都有具体的探测时刻, 直接看时间戳就行。

如果某条记录的时间戳明显偏旧,说明那一轮之后还没有新的探测结果。 本站不会用旧数据冒充新数据,也不会在没有新结果时悄悄把日期往前挪。 RDAP 字段的核对频率低于可达性探测(注册信息变动远没那么频繁), 所以它单独标注自己的查询日期。

收录范围与刻意不做的事

收录对象是有公开入口、可以被公开探测的服务商主体。一家主体要先完成入口登记、 RDAP 公开信息查询,并跑过连续几轮探测,才会出现在 状态总览 里—— 没探测过的条目不上线,也不预填占位数据充数。

本站刻意不做的事,逐条列出来:

  • 不打分、不排名、不设推荐位。可达性不构成质量评分,收录顺序不含任何倾向。
  • 不做速度横向比较。理由见上面探测那一节。
  • 不提供访问地址导航。理由见上一节。
  • 不挂推广链接。一个记录「谁还能用」的站点同时推广这些服务商,可信度会直接归零。
  • 不接受付费改状态、付费收录、付费下架记录。
  • 不删停运记录。停运只改状态、补依据,页面与历史记录全部保留。
  • 不记录注册人个人信息,不抓取需要凭据的内容。

发现站内记录与实际情况不符,请走 信息更正入口—— 那一页也写清楚了什么算记录错误、什么只是探测视角差异。

关于口径的常见疑问

「暂时不可达」和「已确认停运」有什么区别?

+

完全不是一回事。探测失败只说明访问不通,原因可能是网络封锁、限流、证书过期、机房故障,也可能确实关站了。本站按观察时长把不可达分成两档:仍在观察期内的记为「暂时不可达」,连续多轮失败并超出观察期的记为「长期不可达」。只有拿到可核对的公开依据(官方公告、公开存档等)时才标为「已确认停运」,并把依据链接一并放出。长期不可达不等于停运。

被墙还是停运状态四分法

你们这里显示不可达,我却能打开,谁错了?

+

都没错。可达性高度依赖网络位置:探测节点的路由、DNS 解析结果、出口 IP 是否被目标站限制,都会影响结果。站内记录的是本站探测节点的视角,标注了探测时刻,供你和自己的实际情况对照——它是一条参考记录,不是对你那条链路的结论。

探测结果不一致网络位置差异

为什么不提供「最新可用地址」?

+

因为那是分发,不是记录,两者的性质差一个量级。站内会写「某个入口在某天之后不再被观察到可用」,这是事实留档;但不会给出「点这里进入」的导航入口,历史入口一律以纯文本呈现、不做超链接。本站的价值是让你能核对一段历史,不是替你打开一个网站。

最新地址为什么不做导航

为什么不打分、不排名?

+

因为可达性不构成质量评分。同一份探测数据,不同的人权重不同——有人在意是否长期稳定,有人只关心此刻能不能用。站内没有评分、没有星级、没有「第一名」,也没有推荐位,收录顺序不含任何倾向。结论应该由你自己下,本站只负责把带时间戳的事实摆齐。

不打分不排名

响应耗时能用来比较哪家更快吗?

+

不能。站内记录的耗时只是探测节点单次请求的往返时间,受探测节点带宽、路由、目标站是否启用 CDN 等因素共同影响。不同主体之间的这个数字不具备可比性,本站也不做这类横向比较。它的唯一用途是给同一主体的历史记录一个粗略参照。

响应时间不做速度对比

完整问答见 常见问题

与其猜是被墙还是停运,不如看一眼探测记录

每条可达性结果都带探测时刻与失败原因,域名注册与到期日期来自 RDAP 公开查询并标注查询日期。可用性严格四分——可达、暂时不可达、长期不可达、已确认停运,访问受阻不会被记成停止运营。本站不打分、不排名,也不提供访问地址导航。